大阪、交野市「パチンコ屋と景品交換所は一体」裁判、「住民は原告適格無し」高裁で逆転敗訴

スポンサーサイト

  • --年--月--日
  • カテゴリ:スポンサー広告
  • コメント[ - ]
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

おすすめ記事

コメント


大阪、交野市「パチンコ屋と景品交換所は一体」裁判、「住民は原告適格無し」高裁で逆転敗訴

  • 2013年09月05日
  • カテゴリ:社会
  • コメント[ 0 ]
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
800px-Pachinko_parlour.jpg
1: おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y @しいたけφ ★ 2013/09/05(木) 15:17:12.34 ID:???0

大阪府交野(かたの)市の星田駅前にあるパチンコホール『ひま・わり星田店』の景品交換所や駐車場が、大阪府が条例で営業を禁止する小学校から100メートル以内にあるとして、大阪府による当該店の営業許可の取り消しを求めていた裁判の控訴審で、
大阪高裁は8月30日、景品交換所や駐車場とホールは「社会通念上一体とみなされる」ために営業許可処分を取り消すとした大阪地裁による第1審の判決を無効とし、1審原告らの訴えを棄却する逆転判決を言い渡した。

 大阪高裁は、景品交換所や駐車場を風俗営業所に含めるかどうかを判断する根拠となる風適法の運用や同法に基づく営業の認可(大阪府による行政処分)が妥当性を欠くとして認可取り消しを求める「自己の法律上の利益」が、「被控訴人」という立場で裁判に挑んだ当該店の近隣住民には存在せず、そのために「原告適格」(原告としての適格性)を有しないと判断。「原告適格」を有しない以上、住民らの営業許可取り消し請求は不適法となるために、地裁による第1審判決を取り消すとの結論を示した。

本訴訟では、道路を隔てる駐車場と景品交換所がホール(ぱちんこ屋)と一体なのかどうかが争点のひとつとなっていた。またもうひとつの争点として、訴えを起こした近隣住民に「原告適格」があるかどうかが裁判の焦点となってきた。

高裁判決では2点目の「原告適格」が近隣住民には無いとされたために、1点目の争点であった景品交換所や道路を隔てた駐車場のホールとの一体性について、判決のなかで触れられていない。

 大阪地裁による2012年11月27日の1審判決では、これまでのホール出店についての訴訟では認められてこなかった住民側の「原告適格」が認められるという異例の見解が示され、また大阪府公安委員会による営業許可の判断を裁判所が否定するという踏み込んだものであったため、ホール業界関係者だけでなく、行政の担当官にも大きな衝撃を与えた。

 高裁判決の傍聴にも出席した交野市議会議員のブログによれば、近隣住民らは最高裁への上告の準備を行う考えであるという。

http://www.vsearch.co.jp/news2/news03/pg1200.html

2: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:18:33.18 ID:opiJXJX30
住民は裁判する資格がなかった。以上終わり
4: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:19:06.48 ID:U4Dlsbt90
韓国の裁判制度を笑えない
5: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:19:26.71 ID:B6x5cqdD0
圧力
11: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:21:12.24 ID:bsODWbI30
おい三点方式なんて誰が見てもクロだからな
19: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:24:07.95 ID:1JP720dc0
三点方式をパチンコ以外のゲームセンターや他業種がやると必ず検挙、逮捕される不思議w
27: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:25:30.79 ID:IdzWwfPB0
今の法曹界はおかしいな
45: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:30:22.46 ID:uw1wMAGj0
パチ屋は警察や政治家だけじゃなく司法も抑えたか
もう国内でやりたい放題だな
60: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:36:11.82 ID:0J6L6bDc0
ここ20年は毎年3兆以上の利益あるし・・・

まじで小さな国家ひとつ買えるくらい儲けてる業界だし、もうパチンコ業界敵なしじゃねーの?
68: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:38:07.54 ID:Ya8MszW40
誰が見ても明らかなパチンコ屋と景品交換所は一体、って判断を下すのが嫌だから
訴える資格無しって判断で逃げたのかよ
どうしようもないね
83: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:42:06.24 ID:NDtPsjwX0
景品を出せなくすればいいだけなんだよ。
法改正だよな。
89: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:44:16.90 ID:4s1tq2FH0
警察がすっごく深く絡んでるからな
裁判も高裁あたりは全国の警察機関とパチンコ屋や政治家その他大勢が買収に奔走するだろ
しかし最高裁はどこまで買収できんのかね 警察関係とのコネで黒を白というやつがどれだけいるかだな
91: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:45:26.64 ID:6oQntjJ50
パチンコ屋の特殊景品しか買い取らない古物商をどうにかした方が早い
94: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:46:29.00 ID:rc0xtL1k0
パチンコ業界自体が公害そのものなのに

この状況ってやばくねえか?
102: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:48:26.17 ID:UnGE+2oG0
どんだけパチンコ屋さん強いんだよ
104: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:48:51.14 ID:W8RJdlk90
自民党本部や維新へバチンコ規制法案を陳情せよ、
107: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:49:56.39 ID:0TouuFR90
>>104
日本の政党でパチンコに汚染されていない政党はありません
110: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:50:30.43 ID:DALHFRhI0
付近住人を巻き込んでいなかったのか・・・
そりゃ駄目だわ
111: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:50:49.37 ID:dRWF14yKO
じゃあ原告適格を有するのは実際に小学校周辺に済んでる住民(要当該小学校への通学児童を扶養?)、行政くらいかな?
113: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:51:08.31 ID:vjvJEpNZ0
近隣住民に原告適格がないということなの?
意味分からない
117: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:51:54.91 ID:kxyRc6uA0
これ、相当にまずい状況だね。
司法までもが違法賭博の推進を始めた。

日本は、外より、内から崩壊し始めている
118: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:52:00.49 ID:pEE3CXYD0
ほんと司法も警察もパチでズブズブやな
糞すぎ
121: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:52:22.74 ID:XyMprA5i0
賭博場だらけの美しい国
123: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:52:46.18 ID:NEyBgoG80
パチンコやらないのが一番
いったい誰がやってるんだ?
125: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:53:42.75 ID:/bvgtGZd0
パチンコは違法、という裁判にしたら?マジで
128: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:53:58.30 ID:d+kNTgUXO
この状況は、司法の一部は奴らに、乗っ取られていると言うこと。
奴らに倍返しするしかない。
142: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:56:06.52 ID:vUSZ7IRJi
存在自体が違法だろうが
145: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:56:23.49 ID:l8Jfg+A10
交野市って10数年昔はパチンコ屋を一切許可しないいい自治体だったのになあ。(過疎でパチンコ屋
がなかったということではないよ)
148: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:57:07.92 ID:Jtf2fs/60
法曹界はまじで暗黒だなぁ
149: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:57:33.08 ID:kwBPFOXh0
パチンコとはなんなのか
いいかげん白黒はっきりしてほしい
156: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 15:59:47.97 ID:vjvJEpNZ0
対象となっている小学校に子供を通わせている住民が原告に加わればいいのか
166: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:01:32.81 ID:b1+96iOo0
3店方式って人件費の分無駄だよな
換金性のあるポイントで交換するとかダメなんかな
183: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:05:50.91 ID:MyiKR4gi0
パチンコ店から100m以内にある小学校の生徒の親権者がそのパチンコ店を
訴えればいいだけ。
210: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:12:20.31 ID:vjvJEpNZ0
パチンコ業界による買収の疑いがあるな
高裁に送られた時点で働き掛けがあったのだろう
苦し紛れの判決で逃げている。正面から争うと負けるからな
211: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:12:34.61 ID:9kyj4z4Q0
しかしまぁ、コレで原告適格が無い は、ちょっと酷いよなぁ。
224: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:14:48.40 ID:XbaFC/BvO
それにしても原告弁護団まぬけだな
230: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:16:14.23 ID:0j4rYX0N0
こんなクソ判決しか出せない日本の裁判所は腐ってる
そもそも民間の賭博行為に該当する換金行為は違法
250: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:19:37.42 ID:ql+967cH0
>>230
原告代表が日本国籍でなかった「地方参政権寄こせ」なオチかもしれんし。
234: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:16:39.13 ID:5AyTw8o1i
法曹界、警察、マスコミ、企業
全部、在日に乗っ取られている
権力、影響力ある機関をすべて乗っとるとは在日ってすごいんだな
246: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:18:45.68 ID:rc0xtL1k0
全国で似たように裁判起こしてパチ業界を追いつめていくしかないのかな

最高裁では倍返しでパチ業界滅亡への足掛かりにならんと日本が滅ぶ
262: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:22:22.49 ID:rc0xtL1k0
パチ業界は震災時も非協力的な感じだったし

反社会的集団を野放しにしたままでいいのか?
270: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:23:25.05 ID:PCXIMHfR0
パチンコ天下り警察と裁判所はグルだよ。
275: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:25:50.37 ID:8wyJR8n+0
台湾、韓国を見習って日本も法律でパチンコを禁止にしろ
279: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:26:30.81 ID:o4NXu0cm0
地域の問題なのに住民には関係ないとか日本の司法は本当に酷いな
289: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:29:51.48 ID:b5u8KoNi0
最近は高裁でおかしな判決が出る。
309: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:36:26.73 ID:0jcrOSww0
じゃあ一体誰だったらこの違法賭博を止められるの?
313: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:37:44.35 ID:D6ybQnxv0
パチンコ廃止しろよ
354: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:54:43.42 ID:MUBIAfHb0
パチンコなんて団塊が動けなくなったら潰れるだろ
367: 名無しさん@13周年 2013/09/05(木) 16:59:13.46 ID:cfX/yYk6O
法律って難いね

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378361832/

おすすめ記事

関連記事
コメント


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。