公務員給与はあと30%近くカットできる

スポンサーサイト

  • --年--月--日
  • カテゴリ:スポンサー広告
  • コメント[ - ]
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

おすすめ記事

コメント


公務員給与はあと30%近くカットできる

  • 2013年12月01日
  • カテゴリ:社会
  • コメント[ 0 ]
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
1: 影のたけし軍団ρ ★ 2013/12/01(日) 11:03:05.67 ID:???0

公務員の給料を巡って、様々なことが起きている。

たとえば、今国会で全会一致で可決された「国家公務員の配偶者同行休業に関する法律案」。
公務員が配偶者の海外転勤に同行する場合、最長3年間の休業を認めるというもの。
安倍総理が「3年育休」を謳っているだけに、「まずは官から」ということなのだろう。

来年には一時的に下げていた公務員給与が復活する。安倍総理が民間に「賃上げ」を要請しているから、公務員もちゃっかり賃上げするのか、あるいはこれも「まず官」という発想なのか。

一方で政府は、公務員給与を下げる策にも手を出すようだ。具体的には、高齢公務員や地方勤務の国家公務員の給与に手を付けるらしい。
一体、公務員の給与を巡るこうした施策をどう考えたらいいのか。

政府の対応は基本的に、公務員の給与水準は「妥当」だから、その微調整をするという考えに基づいている。

たとえば現在、東日本大震災の復興財源を捻出するため、公務員給与は平均7・8%減額されている。
しかし、これは2012年度から2年間限定の特例措置なので、来年4月から以前の水準に戻すのが当たり前ということになる。

しかし、来年4月からの消費税増税を決めたため、公務員の給与が上がる一方で、消費税増税はまずいということで、高齢公務員の給与を減らすという話が急浮上。結果、いかにもちぐはぐな施策になっている。

そもそも公務員の給与は民間と比較してどうなのかという根本的な問いに答えないと、民間から見て〝モヤモヤ感〟は拭い去れない。

ところが、民間給与との比較調査をするのが、公務員改革で抵抗勢力になっている人事院。
人事院は、国家公務員がストライキをできないなど労働基本権の制約を受けているので、その代償措置として設けられている中立的かつ独立性の強い機関である。

そのためなのであろうか。人事院の調査は公務員にとって都合のいいものになる傾向がある。

まず人事院の調査は、優良大企業に偏っている。事業所従業員数50人以上の企業を調査しているというが、調査数1万社のうち500人以上の企業は4000社程度、100~500人の企業は4000社程度、50~100人の企業は2000社程度となっている。

一方、国税庁でも、同じような調査(民間給与実態統計調査)を行っている。

その調査では、従業員1人以上の企業を調査し、調査2万社のうち500人以上の企業は8000社程度、100~499人の企業は3000社程度、100人未満の企業は9000社程度となっている。結果、人事院調査での民間給与は国税庁調査より高くなっている。

今年8月に出された人事院報告書には、民間給与は月収40万5539円、国家公務員給与は減額前で月収40万5463円、減額後で月収37万6257円と書かれている。ベースとなる民間給与は、年収換算すると486万6000円になる(除くボーナス)。

一方、9月に出された国税庁の民間給与実態統計調査の結果は、年収349万円。
本当に官民格差をなくすなら、公務員給与は28%カットしてもいいのだ。その上でいま政府がやっている「微調整」を行えば、誰も文句を言わないだろう。

今国会で公務員制度改革法案が議論されているが、人事院などの抵抗で政府案は後退している。
人事院から公務員給与の調査を取り上げて、国税庁調査に代えたらいい。国税庁調査は民間委託されているので、公務員のスリム化にもなる。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37624

8: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:07:53.52 ID:tbBOiOU60
給料より福利厚生で優遇され過ぎ
12: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:09:22.92 ID:/l9d8wL60
40%はいけると思うんだがなぁ
18: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:10:37.47 ID:XsjLNQbh0
公務員天国日本
公務員が富裕層ってどんな国だよ
28: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:13:22.01 ID:+7eJb1ng0
でも実質的には出来ないんだろ
10%でも絶対に出来ない
36: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:15:09.82 ID:x3Q7AaVKP
消費税増税路線に入ったんだからもう言い訳させるな
46: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:17:22.71 ID:8DdNT2eh0
地方公務員は特別職や幹部を除いて大幅に人員カットでいいな。
現業なんてパートやバイトで十分。
51: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:17:55.80 ID:VVcQKOdY0
カットでも人員削減でもどちらでもいいよ
公務員だけでなく社会保障も公共投資も含めて税収に収めない
ことにはいずれ破綻して強制的にカットしないといけなくなるだけ
56: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:18:44.68 ID:v6C5IT7O0
地方公務員は4分の1まで下げないと。
それでも仕事の量考えたら多いんだがな。
63: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:20:34.15 ID:P6G83JX60
公務員給与を下げるんじゃなくてインフレにしてでも民間給与を30%上げろよ。公務員給与は据え置きで
64: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:20:40.33 ID:j3oA4YLr0
30%どころじゃねえ、70%カットできる
67: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:21:42.77 ID:/kXs6X6QO
事務員バイトにしろ
68: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:21:43.92 ID:E0UjoJeP0
税収も上がってないのに公務員の給与を増やす意味がわからない!

何をどうこじつけても、そんな理屈にはなりようがない。
79: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:23:26.87 ID:QH5IYO2k0
ボーナスが不要なんだからな
それでだいぶ浮くだろ
82: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:24:10.20 ID:dWf/4VMxi
国家公務員はこのままでいいと思うが地方公務員はどう考えても貰いすぎ
94: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:26:34.63 ID:15+f7rcp0
給与だけでなく、福利厚生、年金、退職金含めた生涯賃金で比較しないと意味無いな。
100: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:28:26.88 ID:VT73AJqg0
公務員って時給に換算するとめちゃ給料いいよね
107: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:29:15.30 ID:/ro/LNlJ0
一番割を食ってるのが国家公務員
公務員ってだけで一括りにするな
114: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:31:32.90 ID:0+cDmd760
公務員の給与は国民所得の中央値をベースに決めるべき

給与上げたければ公務員は行政頑張るようになる
115: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:31:49.39 ID:H154UNIk0
公務員は中小企業に給与額合わせるべきだよ
国民のほとんどは中小企業勤務なんだから
128: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:38:04.62 ID:xzi5390d0
確かになぁ。日本の公務員は世界一高給のくせして、
安月給の米国の公務員に比べてかなり能力が劣る。総とっかえしたいわ
142: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:42:22.63 ID:MHv/r7Z40
まず賞与なくせって
なんの根拠があってでてるんだ?
143: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:42:32.57 ID:h6i/rF3Y0
こんなことよりも公務員以外の給与を3割あげてほしい
147: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:43:13.89 ID:srx1S0cHP
公務員が失業の危険も無く優遇されてるのは間違いないからな
30%減はどうかと思うが20%は減らせるはずだ
164: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:47:14.03 ID:FnN0ziK40
年収600-800万円で、民間の平均値準拠とかさ、どこの民間だよw
166: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:47:23.98 ID:xR6dtpD/O
給料高杉は地方公務員だよ
191: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:55:40.61 ID:FT3uVKCT0
上の管理職や役員共は潤い、下の若手は削る所まで削られる
200: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 11:57:54.35 ID:A45GfF110
できるじゃなくてやらなきゃギリシャみたいになる
212: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:00:13.12 ID:46YJTbENP
公務員の給料下げろって言ってる奴はなんで公務員にならなかったんだよw
215: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:00:58.17 ID:TNwUX96j0
給与減らせないなら人数を半分にしろ!
218: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:01:21.59 ID:7xGM3vBC0
公務員の給料云々よりも、
無能な公務員を簡単にリストラできるための仕組み作りのほうが
重用だと思うが。
219: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:01:23.05 ID:A/F1m1lo0
50%は余裕だろ
どれだけ公務員が贅沢な暮らししてるか考えろよ
232: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:04:37.17 ID:pnIepR/W0
地方公務員は貰いすぎ
地方の他の給与所得者と比較すれば、誰でも感じてることだな。
238: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:06:41.42 ID:5gusoB3vO
公務員の親は公務員をすすめるだろ
つまりはそういう事だよ。
民間では考えられないレベルで優遇されている。ある一部分というよりは細部が積み重なった感じか。
249: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:09:21.32 ID:7Cru1zHGP
3割は無理だろうし、民間にも影響がでそう。
あと15%は楽に減らせるだろうな。
285: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:16:34.06 ID:DjAjVTiK0
公務員だが、役所によって、または役所内においても
正規の公務員としての職務と、公務員でなくても問題ない部分がある
公務員が退職した際の補充において、今後はアルバイト的な人を雇い
公務員でなくても問題ない部分に配置していけば
おのずと年収は下がっていくだろう
それをやるかどうかだけど
290: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:17:40.26 ID:vfOTHqds0
だから交付税交付金をやめたらいいんだよ
調子のいい自治体は給料高くしていい
問題なのは赤字なのに高い給料貰ってる自治体だ
294: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:18:22.68 ID:DVWo1+o60
役所の連中なんて最低賃金で十分やな
312: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:22:05.21 ID:IU5kgZQL0
何で日本の平均給与に合わせないんだ?
330: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:26:01.09 ID:OIokiMtu0
公務員が国を破綻させる
公務なんだから安くても満足だろうに
335: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:27:44.81 ID:i90xtFXN0
公務員って無駄な残業で
小遣い稼ぎしてるんだよな
348: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:29:58.15 ID:i90xtFXN0
桁違いの退職金の制度を見直せ!
357: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:31:19.76 ID:s+u0FWV+0
退職金とボーナスを0にすればいいんじゃないか。
それで民間と同じくらいだろ。
389: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:37:47.30 ID:J1kQsXi00
給与はそのままでいいから、意味不明な手当を全て廃止しろ!
395: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:38:56.07 ID:9lgegb1IO
公務員は甘え
459: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:49:13.16 ID:1odFL6Ke0
リストラして派遣で働かせろよ。
465: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:50:18.47 ID:uy2yyYIc0
地方の公的機関なんか暇でうらやましい
そのくせ給料は都会の大企業並みw
物価は安いし給料は住人でトップクラスなもんで地元で派手に金使うわけにも行かず
都会で買い物をするらしい
468: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:50:46.97 ID:oGBzmKqC0
それでもまだ余力あるんだよね
公務員はいーなー
476: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:52:05.01 ID:cVyuaLda0
またどっかの民主党みたいに

新卒採用数をカット → 人件費をカットできました!(キリッ
491: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:56:31.08 ID:2Lo9kqJY0
公務員は作業効率が悪い
きっと管理者の育成とかやってなくて、この層にまともなのがいないんだろう

給料よりも改善すべきポイントがいっぱいあって
それが是正されたら給料も妥当な額に納まると思う
498: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 12:57:37.88 ID:+9Sr8+g50
国民の生活をないがしろにしておいて、自分たちは生活がー生活がー

自分で言ってて自己中だと思わんのかね
511: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 13:00:48.97 ID:Mcm1BC0Q0
半分以下で良い
公に仕えるという気持ちが有るひとだけ
好んで公務員を選べば良い
660: 名無しさん@13周年 2013/12/01(日) 13:35:10.69 ID:ij+C71k4O
公務員は仕事内容と給与が見合ってない。

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385863385/

おすすめ記事

関連記事
コメント


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。